Faut-il générer Tigrou par IA ?

On m’a proposé dernièrement de générer par IA ma mascotte, Tigrou, et de l’incruster dans mes photos d’action. Vous êtes quelques-uns à le savoir ici, Tigrou est une signature bien plus reconnue que mon propre nom !

Mais l’intérêt de Tigrou, c’est de créer de l’interaction, de faire réagir les gens. Tigrou c’est un esprit impertinent et polisson, gentiment décalé… Il est surtout un formidable prétexte: ses galons -jamais raccord- sont l’occasion de faire réagir ceux qui l’accueillent. Tigrou a déjà été pris en otage, pour s’assurer que sa photographe viendrait le chercher… On l’a fait plonger, voler en avion de chasse, il a été pendu au mat des couleurs, on lui a fait découvrir des matériels, des bivouacs, des mascottes ! Il a promené ses rayures dans une multitude d’endroits toujours plus originaux.

Tigrou fait des selfies. Il ne fait même que ça. Selfies qui n’auraient aucun mal à être générés par IA, assurément. Mais cela aurait-il autant de sens que quand un légionnaire en repas-forêt sort son couteau de brousse et m’intime l’ordre, menaçant, de lui donner la bête « parce que sa couleur de galons ça va vraiment pas » ? Quand un groupe de GCM goguenard choisit de poser avec la bestiole en fin de manip’ ? Quand ce mécanicien-treuilliste très expérimenté annonce à son pilote d’hélico qu’il lui faut tenir la main de Tigrou pour faire son treuillage parce qu’il a trop peur sinon ?

Tigrou est une narration à lui tout seul : il provoque, dans le réel, sa propre histoire, forcément décalée. C’est ce qui fait tout son intérêt. Je pourrai demander à ChatGPT ou midjourney de générer un selfie de Tigrou avec des EVAT du RMT défilant au 14 juillet… ça fera rigoler nettement moins de gens !

[ + VOIR LE POST ]